A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu
que, extinta a obrigação alimentar por qualquer causa – como a morte do
alimentando –, a genitora não possui legitimidade para prosseguir na
execução de alimentos vencidos, seja na condição de herdeira, seja em
nome próprio, por sub-rogação. Após o falecimento do filho, em 2013,
durante a execução de alimentos iniciada em 2008, o juízo de primeiro
grau determinou o prosseguimento da ação pela mãe, em nome próprio.
Apesar de considerar que a morte do alimentando extingue a obrigação de
prestar alimentos, o Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) entendeu que
as parcelas já constituídas deveriam ser transmitidas aos herdeiros,
admitindo-se a continuidade da execução pela genitora. Ao STJ, o devedor
argumentou que o TJMA aplicou mal os dispositivos do Código Civil, que
prevê a possibilidade de transmissão da obrigação alimentar aos
herdeiros do devedor, nos limites da herança, mas não contempla a
hipótese de o direito aos alimentos, de natureza personalíssima, ser
transferido a outros. (STJ, 28/03/2019. O número deste processo não é
divulgado em razão de segredo judicial)
"O que mais preocupa não é nem o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons". Martin Luther King
quinta-feira, abril 11, 2019
-
O advogado e professor, Allaymer Ronaldo Bonesso(foto), de Andirá, está lançando seu primeiro livro “Manual de Licitação e Contrato Administ...
-
Álea Segundo o dicionário Houaiss, álea é um termo jurídico que tem seu significado literalmente como a possibilidade de prejuízo sim...
-
Em uma decisão inédita a Justiça do Paraná condenou um Município ao pagamento de 75 mil reais por ter, um seu preposto, causado a morte de u...
O passado não é aquilo que passa, é aquilo que fica do que passou. Alceu Amoroso Lima (Tristão de Athayde)